Niantic reagiert auf die jüngsten Wayfarer-Verbotsprobleme, die Pokemon Go betreffen

Brianna Reeves

Pokemon Go-Entwickler Niantic hat als Reaktion auf die Bedenken der Community hinsichtlich der jüngsten Wayfarer-Verbote eine Klarstellung herausgegeben.

Das Wayfarer-Programm wurde 2019 dem Pokemon Go-Erlebnis hinzugefügt und ermöglicht es Spielern, reale Orte als mögliche PokeStops einzureichen.

Aber in den letzten Wochen hat Niantic damit begonnen, 30-tägige Sperren zu verhängen, die sich speziell an Wayfarer-Benutzer richten, die „Nominierungen einreichen, die nicht den Anforderungen entsprechen“. [the company’s] Kriterien.“ Einige Spieler und Content-Ersteller klagen über ein Foul und argumentieren, dass regeltreue Benutzer zu Unrecht gesperrt wurden. Niantic ist anderer Meinung.

Inmitten der Gegenreaktion der Community hat das Studio seine Haltung zu diesem Thema klargestellt. Offenbar wurde keiner der gesperrten Spieler ohne Grund bestraft.

Artikel wird nach Anzeige fortgesetzt

Niantic befasst sich mit umstrittenen Wayfarer-Verboten, die Pokemon Go betreffen

Als Antwort auf eine Klarstellungsanfrage von a Niantic Labs-Foren Niantic versicherte dem Benutzer, dass jede verhängte Strafe durch „richtige Ermittlungen“ erfolgt. Automatische Ablehnungen und Einsendungen, die sich in einer „Grauzone“ befinden, führen nicht zu Suspendierungen, heißt es in der Mitteilung. Darüber hinaus führt die Entfernung von Wayspots durch das Team nicht automatisch zu Disziplinarmaßnahmen.

Und diejenigen, die bestraft werden, werden nur wegen „eindeutiger Verstöße“ gegen die in den Nutzungsbedingungen dargelegten Richtlinien ins Visier genommen. In Bezug auf die Gegenreaktion der Pokemon Go-Community wird in der Erklärung darauf hingewiesen, dass Social-Media-Beiträge häufig keinen vollständigen Kontext enthalten. Die Erklärung lautet teilweise:

„Wir verhängen Strafen für eindeutige Verstöße gegen unsere Richtlinien, zu denen wiederholte minderwertige Einreichungen, gefälschte Einreichungen, Beeinflussung von Gutachtern, Belästigung anderer, Teilnahme an Abstimmungsrunden usw. gehören können. Wenn sich jemand diesen Praktiken nicht hingibt, besteht kein Grund zur Sorge [about].“

Artikel wird nach Anzeige fortgesetzt

Die Pokemon Company

Viele Benutzerkommentare unter der Antwort stimmen tendenziell darin überein, dass Niantic Recht hat. Eine Person behauptete, sie habe sich an einen gesperrten Spieler gewandt, der in a erwähnt wurde Zyonik-Video und sahen aus ihrer Tätigkeit, dass das Verbot gerechtfertigt war.

Der Benutzer fuhr fort: „Bisher haben wir keinen bestätigten Fall einer zu Unrecht verhängten Strafe, und jemand aus Taiwan, der gegen seine absolut berechtigte Sperre Berufung eingelegt hat, hat diese sogar verkürzt bekommen.“

Die Spannungen zwischen der Community und Niantic scheinen immer etwas hoch zu sein. Aber es ist möglich, dass die Benutzerbasis in diesem speziellen Fall etwas falsch versteht. So viel und mehr können die Spieler selbst bestimmen, je mehr Informationen auftauchen.

Artikel wird nach Anzeige fortgesetzt

Immediate Momentum