Richard Lewis von ProSpieler wirft einen Blick auf die Kontroverse um das TSM-Segment von Gabriella „LeTigress“ Devia-Allen und erklärt, warum dies beispielhaft für eine Branche ist, die sich mehr auf Optik als auf Prinzipien konzentriert und weiterhin toxische Fangemeinden anbiedert.
Es ist ziemlich bezeichnend dafür, wie schrecklich die Spieleindustrie ist, dass ein regelmäßiger Teil meiner Arbeit über ein schreckliches Beispiel von Belästigung berichtet. Soziale Medien haben es den emotional Verkümmerten ermöglicht, jeden auf der Welt in Echtzeit zu beschimpfen, und in vielerlei Hinsicht ist das das, worin sie am erfolgreichsten sind.
Wenn es dabei bleiben würde, wäre es immer noch schlimm genug, aber da die amerikanische „Optik-Kultur“ jetzt jeden Aspekt des Geschäfts dominiert, muss jede vorgetäuschte Aufregung und jede vorgetäuschte Empörung mit Entschuldigungen und Taten beantwortet werden. Jeden Tag sehen wir jetzt eine Inszenierung von Stewart Lee „Die Werte des Carphone Warehouse“ bisschen und niemand hält es für absurd. Der wirklich lächerliche Teil ist, dass es den Empfängern nicht einmal interessiert und sie sich nicht an den Vorfall erinnern werden, über den sie sich angeblich so aufregen, sobald sie sich an den nächsten täglichen Dunking klammern können.
Artikel wird nach der Anzeige fortgesetzt
Ich schreibe seit Jahren über die schrecklichen Dinge, die Fanbasen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens antun. Das einzige, was sich in dieser Zeit geändert hat, ist das Niveau, mit dem die Industrie ihnen entgegenkommt. Der Unternehmensansatz wird nicht mehr „töte es mit Schweigen“ sein, weil das alles verzehrende Streben nach Profit die Aussicht auf einen ernsthaften Boykott erschreckend macht. Tatsächlich könnte die falsche Reaktion eine Kettenreaktion von Unternehmensreaktionen auslösen, die so weitreichend ist, dass selbst Unternehmen, die zwei- oder dreimal vom ursprünglichen Vorfall entfernt waren, ihre Sponsoren oder Investoren verlieren könnten, weil sie einfach ein Drama ignorieren, von dem sie glaubten, dass sie weit genug entfernt seien. Diese Einstellung ist in einer Branche wie dem Esport besonders urkomisch, wo die Fans einfach kein Geld ausgeben.
Wisse nur, dass du absolut auf dich allein gestellt bist, wenn der Mob kommt. Am Ende werden Sie von den Menschen angeboten, von denen Sie dachten, dass sie sich um Sie kümmern, entweder ein Unternehmen, das Sie mit Ihrer Arbeit aufgewertet haben, oder Freunde, die Angst vor Schuldgefühlen haben. Es versteht sich von selbst, dass es Verhaltensweisen gibt, die jemanden zum Ausgestoßenen machen sollten, aber es ist schwer vorstellbar, was genau das wäre, wenn es darum geht, Meinungen auszutauschen oder Inhalte rund um das Streben nach kompetitiven Videospielen zu erstellen. Sie könnten einem gestörten Fandom vielleicht verzeihen, dass er jemanden angeschwärmt hat, der etwas Unfaires oder übermäßig Kritisches gesagt hat, obwohl ich das niemals tun würde … Doch was dieses jüngste Beispiel zeigt, ist jetzt die Forderung, dass Sie die gleichen Dinge wie die Fans tun. Nur positives Feedback und niemals vom Konsens abweichen. Abweichungen hiervon werden geahndet.
Artikel wird nach der Anzeige fortgesetzt
Aus irgendeinem Grund erkennen wir alle an, dass dies eine völlig normale Sache ist. Jemand äußert eine unpopuläre Meinung oder kritisiert jemanden, der zufälligerweise mehr obsessive Fans hat als der Kritiker. Wir sehen von der Seitenlinie aus zu, wie Menschen wegen einer „schlechten Einstellung“ zur Unterwerfung geprügelt werden, weil niemand mehr informierte, gültige widersprüchliche Meinungen erkennen kann. „Mein Team gut, ihr schlecht, ihr müsst bestraft werden“. Es kann ein 16-jähriger Spieler sein, der vom größten Streamer der Welt fälschlicherweise des Betrugs beschuldigt wird, es kann sich um jemanden handeln, der eine psychische Krise hat, die „keine Entschuldigung“ ist, oder es kann etwas so Grausames wie ein Crowdsourcing-Selbstmord sein. Ich habe abgedeckt selektive Empörung, wenn es um rassistisch unsensible Kommentare geht Und Social-Media-Mobs, die fordern, dass Menschen gefeuert werden und sich durchsetzen. Die Einzelheiten sind weitgehend irrelevant, da die Flugbahn dieser Geschichten alle gleich ist, und obwohl es als schwach angesehen wird, dies zuzugeben, ist die Realität, Opfer eines Internet-Hundehaufens zu sein, psychologisch schädlich.
Die Verunglimpfung von LeTigress
Das jüngste Beispiel dieser Art war Gabriella „LeTigress“ Devia-Allen, eine Kollegin von mir, mit der ich in der Vergangenheit bei E-Sport-Events zusammengearbeitet habe, und sicherlich jemand, von dem ich nie geglaubt hätte, dass er einen Tag lang ein Internet-Bösewicht sein würde. Ihr großes Verbrechen bestand darin, einen Monolog darüber zu schreiben und zu liefern, warum die bevorstehende Begegnung von League of Legends-Spieler Yiliang „Doublelift“ Peng gegen TSM so etwas wie ein Grollspiel werden würde. Der Monolog, der als Teil der LCS-Sendung übertragen wurde, bezog sich auf den öffentlichen Streit zwischen Doublelift und TSM-CEO Andy „Reginald“ Dinh, der kürzlich nach einer Untersuchung von Mobbing und missbräuchlicher Behandlung von Mitarbeitern mit einer Geldstrafe und Sanktionen belegt worden war. Da Doublelift zu dieser Zeit zusammen mit seiner Partnerin Leena Xu, die für den Zeitraum, in dem es um die Beschwerden ging, als Präsidentin für die Organisation fungierte, ein Spieler der Organisation war, hatte er sich lautstark zu Reginalds Verhalten geäußert, was sogar zu einer rechtlichen Antwort der TSM führte Organisation. Alles in allem ist es genau das, was ausgewogene, erwachsene E-Sport-Fans diskutieren würden, insbesondere angesichts der Vorliebe von Riot Games, alle negativen Geschichten, die mit ihrem E-Sport-Ökosystem verbunden sind, unter den Teppich zu kehren.
Artikel wird nach der Anzeige fortgesetzt
Riot-Spiele
Abgesehen davon ist jeder, der sagt, eine offizielle Sendung sollte diese Themen nicht ansprechen, weil dies unangemessen ist und dass dies im echten Sport niemals passieren würde, eindeutig ein Idiot. Kontroversen, die sich auf das Spiel auf dem Spielfeld auswirken oder eine überzeugende Erzählung bilden könnten, sind ein Standardbestandteil fast jeder Sportübertragung im Fernsehen. Einige Beispiele… Als Kareem Hunt von den Cleveland Browns Running Back eine Frau öffentlich angriff, wurde der Grund für seine Sperre für acht Spiele im Spiel ausdrücklich genannt. Die NFL-eigene Website und die Liga-Diskussionsshow sprachen nicht nur ausführlich über den Vorfall, aber sie brachten auch einen anderen Spieler zurück der vor Jahren wegen häuslicher Gewalt aus der Liga geflogen war, um über seine eigenen Verfehlungen nachzudenken.
Als UFC-Kämpfer Conor McGregor verlor den Verstand und warf einen Dolly durch ein Busfenster in einem Versuch, einen Kampf mit einem der Gefolgsleute seines Gegners zu beginnen, war dies eines der schockierendsten Dinge, die jemals im Kampfsport passiert sind. Am Ende verletzte er mehrere Kämpfer, von denen sich einige daraufhin aus ihren bevorstehenden Kämpfen zurückzogen. Die UFC verwendete schließlich das Filmmaterial des Vorfalls im Werbematerial. Der Kampf mit Khabib Nurmagomedov bleibt das größte Pay-per-View-Event in der Geschichte der UFC. Während eines langwierigen Streits zwischen Cristiano Ronaldo, einem der „GOAT“-Anwärter des Fußballs, und seinem Trainer von Manchester United wandte der Spieler alle möglichen schmutzigen Medientaktiken an, um vom Verein wegzukommen. Die Sky Sports-Übertragung des Spiels zeigte zwei seiner Ex-Teamkollegen, die sich gegenseitig Streifen abrissen und darüber stritten, ob er im Recht war oder nicht. Das Problem ist unbestreitbar nicht der Inhalt, sondern dass eSports-Fans verhätschelte Babys sind und schon immer waren.
Artikel wird nach der Anzeige fortgesetzt
Wie auch immer, was nur ein weiteres Stück narrativer Inhalt sein sollte, der als Teil einer Esport-Sendung geliefert wurde, wurde schnell als eines der ungeheuer unsensibelsten Dinge angeprangert, die jemals ausgestrahlt wurden. Wenn das auf den ersten Blick völlig verrückt klingt, lassen Sie mich Ihnen zeigen, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind. Anfänglich, es wurde kommentarlos im TSM-Subreddit gepostet. Alle eSports-Fandoms sind scheiße, aber TSMs ist eine von denen, die man mit K-Pop-Stans oder The Barbz vergleichen könnte. Obwohl Riot seine eigenen, zuvor geschaffenen Präzedenzfälle ignorierte, um es Reginald zu ermöglichen, weiterhin in der Domäne von League of Legends zu arbeiten, scheinen TSM-Fans zu glauben, dass sie hart behandelt wurden. Auch wenn Reginalds Verhalten verwerflich ist, glauben die TSM-Fans, dass das alles relativ ist. Sicherlich glauben sie, dass es keinen Nutzen bringt, zu irgendeinem Zeitpunkt eine Übertretung ihrer Organisation zu erwähnen. Sie glauben, dass jeder, der TSM in irgendeiner Weise kritisiert, einfach ein eifersüchtiger Hasser ist, der es verdient, zur Unterwerfung belästigt zu werden. Und so dauerte es nicht lange, bis die Kommentare das anstehende Thema dahingehend unterwanderten, dass es um LeTigress und ihre Eignung für ihren Job ging.
„Heilige verdammte Scheiße. Das ist schrecklich und ich kann mich nicht einmal dazu bringen, es mir zu Ende anzusehen“, sagte ein Benutzer, als ob das Segment einem LiveLeak-Video ähnele. „Die vorgetäuschte geskriptete Inkompetenz ist wirklich schwer zu beobachten. Was ist das?“ Lesen Sie einen anderen Weltsalat. „BuzzFeed-Qualitätssegment mit dem BuzzFeed-Host“, kritisierte ein anderer. „Le Trigress (sic) ist und war schon immer Trash-Tier. Es ist nur passend, dass sie etwas so Kriechendes und Unprofessionelles tut. Wer bei klarem Verstand hat diesem Segment grünes Licht gegeben?“
Artikel wird nach der Anzeige fortgesetzt
Austin „SmaK“ Haggett, ein leitender Teammanager bei TSM, war anscheinend mehr als glücklich, die daraus resultierende Belästigung zu fördern. Er hat folgendes gepostet. „Ich kommentiere Reddit nicht mehr viel, aber ich arbeite im Teammanagement mit TSM in mehreren Teams. Jeder, der mich kennt, kann Ihnen sagen, dass ich ein großer Verfechter unserer Spieler in allen Spielen bin. Ich war selbst einmal einer. Das ist der Hauptgrund, warum ich von diesem Segment schockiert und traurig war. Wir haben ein Team aus großartigen Spielern, die ihr Herz in ihre Arbeit stecken und einfach nur das Spiel spielen wollen. Sie haben es nicht verdient, kurz vor einem ihrer wichtigsten Spiele so respektlos behandelt zu werden. Es ist ein wichtiges Thema, das woanders diskutiert werden sollte. Lass die Spieler das Spiel spielen.“
Abonnieren Sie unseren Newsletter für die neuesten Updates zu Esports, Gaming und mehr.
E-Mail anmelden
Nun, um es ganz offen zu sagen, ich finde es schwer zu glauben, dass er das Segment überhaupt gesehen hat. Zu keinem Zeitpunkt wurden die Spieler im TSM-Kader missachtet. Tatsächlich wies das Segment schließlich auf die neue Besetzung hin und wie hart sie gearbeitet hatten. Es ist auch nicht klar, wie sich dies auf die Fähigkeit der Spieler auswirken würde, das kommende Spiel überhaupt zu spielen, da sie das Segment nicht sehen würden, während es ausgestrahlt wird. Es ist auch nicht ganz klar, warum das Segment von vornherein ein Puffstück darüber sein sollte, wie großartig die Spieler sind. Warum hat jeder jeden eSports-Konkurrenten stimmlich gefoltert? Und das Wichtigste von allem: Wenn Sie nicht möchten, dass Ihre Spieler durch Inhalte über die Possen Ihres CEO abgelenkt werden, dann entfernen Sie Ihren CEO, anstatt von allen anderen zu verlangen, dass sie auf Zehenspitzen um seinen Bullsh*t herumschleichen müssen.
Dieser Kommentar war also eine billige Manipulation, eine Praxis, die in unserer Branche nie fehlschlägt. Als das Segment also im Haupt-Subreddit von League of Legends veröffentlicht wurde, das Prädikat „unprofessionell“ sei hinzugefügt worden. Die größten Geister von nah und fern versammelten sich, um genau zu erklären, warum es so schlimm war….