Die Pokemon Go-Community war verblüfft, nachdem ein Spieler eine seltsame Namensbeschränkung für sein Ultra-Biest Kartana anprangerte.
Genau wie in der Hauptspielreihe können Trainer, die Pokemon Go spielen, ihren gefangenen Pokémon Spitznamen geben, um sie von anderen zu unterscheiden und ihnen Persönlichkeit zu verleihen.
Ähnlich wie bei den moderneren Titeln der Serie gibt es Einschränkungen hinsichtlich der zulässigen Inhalte eines Spitznamens. Natürlich möchten Niantic und Game Freak nicht, dass Spieler beleidigende Ausdrücke mit Pokémon verbinden, die an junge oder eindrucksvolle Spieler weitergegeben werden könnten.
Die Fans von Pokemon Go waren jedoch verwirrt, als ein Trainer auf eine seltsame Einschränkung beim Spitznamen hinwies, den sie ihrem Kartana geben wollten – und die Spieler wissen immer noch nicht, warum.
Artikel wird nach Anzeige fortgesetzt
Pokemon Go-Fans waren von der Spitznamenbeschränkung verblüfft
A Post auf dem Pokemon Go Subreddit gewann an Bedeutung, nachdem ein Fan einen Thread mit dem Titel „Weiß jemand, warum ‚Kartana 7‘ als unangemessen gilt, ‚Kartana7‘ aber in Ordnung ist?“ erstellt hat.
Das OP enthielt Screenshots, die den von ihnen gewählten Spitznamen zeigten: Karatana7. Beim Versuch, vor der Zahl Sieben ein zusätzliches Leerzeichen einzufügen, teilte die App ihnen jedoch mit, dass „dieser Name unangemessenen Text enthält“.
Natürlich war der Trainer verwirrt darüber, warum das einfache Hinzufügen eines Leerzeichens „unangemessen“ wäre, und bat die Community um Input.
Weiß jemand, warum „Kartana 7“ als unangemessen gilt, „Kartana7“ aber in Ordnung ist?
vonu/blademak InPokémongo
Während die meisten Trainer Witze machten, wie ein Trainer, der einfach schrieb: „Leerzeichen beleidigen mich“, kamen andere zu dem Schluss, dass der Obszönitätsfilter seltsame Lücken in seiner Logik aufweist.
Artikel wird nach Anzeige fortgesetzt
„Ich habe die Angewohnheit, am Ende des Namens der 3-Sterne-Monster, die ich behalten möchte, ein Ausrufezeichen zu setzen. So wird aus einem guten Kartana Kartana!, was ebenfalls als unangemessen abgelehnt wird“, vermutete ein Fan.
Andere fragten sich, ob das Ende des Spitznamens „ana7“ die beleidigende Instanz sei, da es bei der Verwendung von „leetspeak“ möglicherweise als Ähnlichkeit mit einer sexuellen Handlung ausgelegt werden könnte. Dennoch wurde der Spitzname mit dem Leerzeichen abgelehnt – nicht der ohne.
Andere fanden die Einschränkung seltsam, da sie behaupteten, durch die Spitznamen-Mechanik von Pokemon Go weitaus schlimmer davongekommen zu sein. „Und hier konnte ich meinen glänzenden Hitmontop problemlos ‚Sh*tmontop‘ nennen.“
Artikel wird nach Anzeige fortgesetzt
Auch wenn die Trainer ihrer Leetspeak-Schlussfolgerung nahe gekommen sind, bleibt der wahre Grund für das Verbot des Spitznamens „Kartana 7“ ein Rätsel.