In seiner neuesten Kolumne fordert Richard Lewis, Editor-at-Large von ProSpieler, den Turnierveranstalter ESL auf, seine Partnerschaft mit der US Air Force zu beenden.
Esports als Industrie ist von Heuchelei durchdrungen. Daran lässt sich jetzt nichts mehr ändern. Zu viele Leute machten zu viele Geschäfte im Hinterzimmer, um bezahlt zu werden. Sie haben die Branche ausverkauft und jetzt ist es, wie bei allem anderen, unmöglich, eine gerade moralische Linie zu gehen. Ich könnte dir sagen, dass es nicht so sein musste, aber in Wirklichkeit war es der einzige Weg, wie es kommen konnte. Zu viele Menschen wollen zu viel, wollen nicht dafür bezahlen, zu viele Menschen mit geringer Moral in Machtpositionen und bevor Sie es wissen, gehören Sie den Oligarchen und den Regimen, die verzweifelt versuchen, ihnen das Blut von den Händen zu waschen.
Anzeige
Trotzdem müssen Sie es zumindest versuchen, und deshalb komme ich heute mit einem sehr bescheidenen Vorschlag zu Ihnen, auf den wir uns, denke ich, einigen können, auch wenn der einleitende Absatz Sie sofort in schlechte Laune versetzt. Angesichts der aktuellen geopolitischen Situation und der daraus resultierenden Entscheidungen, die unsere Branche angesichts des Todes und der Zerstörung in der Ukraine getroffen hat, würde ich es sehr begrüßen, dass eSports-Unternehmen, insbesondere ESL, die Werbung für das US-Militär einstellen. Es scheint mir völlig unvereinbar mit unserem derzeitigen Kurs zu sein und ist zweifellos verstörend für die vielen Menschen auf der ganzen Welt, denen ein taktischer Schlag der westlichen Demokratie serviert wurde.
Adela Sznajder/ESL Gaming via ESPATDie US Air Force ist seit 2020 Partner der ESL und sponsert eine Reihe von CS:GO-Turnieren
Da dies ein Meinungsartikel in einer Zeit ist, in der das Schlimmste, was jemand tun kann, eine leicht vom Mainstream abweichende Meinung ist, lasst uns den Artikel mit all den kindischen Vorbehalten, die in solchen Zeiten nötig sind, vorweg laden. Ich verstehe die Notwendigkeit eines Militärs für Verteidigungszwecke. Ich verstehe, dass jedes Land ohne einen solchen einer feindlichen Macht ausgeliefert wäre. Ich denke, es ist nichts Unmoralisches daran, sein Land unter einer solchen Bedrohung zu verteidigen. Ich bin der Meinung, dass die Menschen dabei immer die Wahl haben sollten. Als solches unterstütze ich keine Wehrpflicht, Wehrpflicht oder gar Nationaldienst. Dieser Artikel richtet sich hauptsächlich an das Militär der Vereinigten Staaten und in geringerem Maße an die britischen Streitkräfte. Richtig, fangen wir an.
Anzeige
Ich möchte nicht, dass das Militär an Esports angrenzt, und im Laufe der Jahre habe ich ziemlich konsequent darüber gestritten. Die erste Hälfte des Arguments wird am einfachsten zu verstehen sein. Ich denke, es ist etwas Perverses in der Art und Weise, wie das Militär rekrutiert, wie es sich heimtückisch in das Leben junger Menschen aus der Arbeiterklasse und ihre Interessen einfügt. Als ich in einer der ärmsten Städte Großbritanniens lebte, rollte jede Woche draußen, wo ich arbeitete, der große Militärbus mit den ausklappbaren Seitenwänden, und ein körperlich beeindruckender Mann in Uniform stieg aus und ermutigte die Arbeitslosen, sich zu melden. „Was willst du sonst mit deinem Leben anfangen“, würde er sagen, und für diese Leute war es eine berechtigte Frage. Sehen Sie, wir können so tun, als ob es anders wäre, wenn wir wollen, aber es ist die Arbeiterklasse, die vom Militär ins Visier genommen wird. Sie kommen zu dir, wenn du pleite, depressiv und voller Selbsthass bist, und füllen deinen Kopf mit unsinnigen Träumen von Weltreisen, Waffenschießen und Freundschaften, während sie die Tatsache beschönigen, dass von dir erwartet wird, dass du tötest und sterben, um die Agenda derselben Regierung voranzutreiben, die dich in der Scheißstadt verrotten ließ, aus der sie dich jetzt per Luftbrücke herausfliegen.
Es mag Sie überraschen zu erfahren, dass ich aus einer Militärfamilie stamme, was mir auch einen Einblick in die Art und Weise gibt, wie heimkehrende Veteranen behandelt werden. Auf dem Weg dorthin wird Ihnen gesagt, dass Sie einen Beruf erlernen werden, der Ihnen für den Rest Ihres Lebens zugute kommen wird. Auf dem Weg nach draußen, oft mit verstümmeltem Körper und zerschmettertem Geist durch PTSD, bekommt man eine lächerliche Rente und vielleicht einen Job als Wachmann in der Nachtschicht. Deine besten Jahre liegen hinter dir, die Regierung wirft dich auf den Schrott, da du für ihre globalen Machenschaften nicht mehr zu gebrauchen bist.
Anzeige
Zu sagen, es sei ein Pennergeschäft, wäre eine echte Untertreibung, und dennoch erlauben wir Militäreinheiten, die Erfahrung des Soldaten fälschlicherweise zu bewerben, ohne mit der Wimper zu zucken in einer Gesellschaft, die Aufklärungskampagnen zu Alkohol, Rauchen, Glücksspiel und Fast Food durchführt. Meine Generation wurde durch Fernsehwerbung propagiert, die uns eine Figur namens Frank beim Windsurfen, Drachenfliegen und Trinken mit einer schönen Frau am Arm zeigte. „Um Frank zu sein, trete der Armee bei“, sagten sie uns. Warum sind sie nicht gesetzlich verpflichtet, Frank mit heraushängenden Eingeweiden zu zeigen, so wie Tabakfirmen mir Lungenkrebs zeigen müssen?
Mit zunehmendem Alter wird man einfach müde von The Machine und seinem endlosen Strom von Bullshit. Unsere Branche ist für die Jugend. In unserer Branche gibt es viele beeinflussbare und untersozialisierte Teenager. Ich habe die besten Jahre meines Lebens dem Versuch gewidmet, sie vor schlechten Schauspielern zu schützen. Es gibt nur wenige schlechte Schauspieler, die bösartiger sind als das Militär in den Vereinigten Staaten und Großbritannien.
Anzeige
Daher bin ich der Meinung, dass es immer schlecht wäre, das US-Militär bei einem jungen und beeinflussbaren Publikum zu bewerben. Es ist jedoch nicht nur geschmacklos; es ist eigentlich grotesk. Wieso den? Weil wir als Industrie derzeit vereinbart haben, dass alle Russen für die Handlungen ihrer Regierung zur Rechenschaft gezogen werden müssen und dass alles, was wir tun können, um ihre Lebensqualität zu verringern, ethisch ist, da es dem langfristigen Ziel dient, sie zu stürzen Putins Regime. Es ist weder eine Philosophie, der ich mich anschließe, noch denke ich, dass es logisch ist, zu glauben, dass es in einer funktionellen Diktatur funktionieren wird, aber scheiß drauf, ich bin mit allen anderen mit dabei.
Adela Sznajder/ESL Gaming hat über ESPATESL Organisationen mit Verbindungen zum Kreml verboten.
Wir haben gesehen, wie sich das Grauen in der Ukraine entfaltet. Wir haben Bilder von Leichen in Trümmern und zerstörten Städten gesehen, die als ihre letzte Ruhestätte dienen. Viele von uns kennen Menschen, die entweder geflohen oder an die Front gegangen sind. Wir wissen, dass das russische Militär Zivilisten, die sich geweigert haben zu gehen, ins Visier genommen hat und nicht zwischen Männern, Frauen und Kindern diskriminiert hat. Wir schätzen menschliches Leben und deshalb wollen wir Frieden, und deshalb glauben wir, dass wir es moralisch rechtfertigen können, alles in unseren begrenzten Kräften zu tun, um Druck auf jeden auszuüben, der in der Lage ist, gegen Putins größenwahnsinniges Verhalten zu protestieren.
Anzeige
Hier ist das Ding. Ich habe auch gesehen, wie sich der Horror in Afghanistan entfaltet. Ich habe Bilder von Leichen in Trümmern und zerstörten Städten gesehen, die als ihre letzte Ruhestätte fungieren … Sind Sie nicht ähnlich empört? Schätzen Sie nicht dieses menschliche Leben, das durch amerikanische Bomben ausgelöscht wird, die ‚zufällig‘ auf zivile Ziele abgeworfen werden, weil die US-Regierung die Menschen, die sie töten wird, als akzeptablen Kollateralschaden ansieht? Was ist mit Drohnen, die zehn Menschen töten, darunter sieben Kinder, weil sie versucht haben, Flüchtlingen Wasser zu bringen? Die USA taten dies und sagten, es sei kaum mehr als ein tragischer Fehlerfür die niemand bestraft wird.
Lassen Sie mich Ihnen einen Überblick darüber geben, was bei der Invasion in Afghanistan passiert ist. Seit Beginn des Krieges im Jahr 2001 hat es in Afghanistan Tausende von zivilen Opfern gegeben, wobei 2021 Rekordniveaus gemeldet wurden. Der Großteil davon wird durch Schießereien zwischen Taliban und regierungstreuen Kräften verursacht, wobei 64 % der Gesamtzahl der Toten ausmachen dem ersteren zugeschrieben werden. Konzentrieren wir uns nur auf diejenigen, die direkt der US Air Force zugeschrieben werden. Zwischen 2016 und 2020 gab es bei US-Luftangriffen 2.122 zivile Todesopfer und 1.855 verletzte Zivilisten. 37 Prozent der Todesfälle waren Kinder. Dieser Zeitraum fällt mit einem deutlichen Anstieg der Kindersterblichkeit zusammen. Wieso den? Denn 2017 wurde der damalige Verteidigungsminister General Jim Matthis kündigte an, die Einsatzregeln für Taliban-Streitkräfte zu „lockern“.was bedeutet, dass insgesamt mehr Bomben abgeworfen wurden und jetzt in Gebieten, die zuvor als Sperrgebiet galten.
Genau das meinen sie, wenn sie über die Banalität des Bösen sprechen, dass ein Mann in Uniform mit einem Federstrich beschließt, dass es die Niederlage eines militärischen Feindes beschleunigen würde, wenn das Töten von Kindern etwas wäre, was wir bereit wären zu akzeptieren . Deshalb kann man diese Dinge nicht einfach als tragische Fehler wegerklären. Es wurde eine Entscheidung getroffen, der Wert des Lebens dieser Kinder wurde als geringer eingeschätzt als die Kosten eines längeren Sieges mit weniger zivilen Opfern. Das Logo der Personen, die dies tun, befindet sich auf Ihren bevorzugten eSports-Produkten.
Vielleicht bist du immer noch nicht überzeugt. Vielleicht brauchen Sie internationale Empörung, oder? Diejenigen von uns, die zu der Zeit dabei waren, als der Irak und Afghanistan angegriffen wurden, können Ihnen alles darüber erzählen. Die UN-Charta, die von den Mitgliedsländern, einschließlich der USA, ratifiziert wird, besagt, dass ein Mitgliedsland militärische Gewalt nur zur Selbstverteidigung anwenden kann oder wenn der Sicherheitsrat solche Gewalt billigt. Der von den USA geführte Krieg im Irak war illegal und wurde vom damaligen UN-Generalsekretär Kofi Annan als solcher anerkannt. Marjorie Cohn, ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild, beschrieb den Angriff der USA und Großbritanniens auf Afghanistan als „offensichtlich illegalen Einsatz von Waffengewalt“. Und doch leben wir in solch absurden Zeiten, dass ich den ehemaligen Außenminister sehen muss Condoleeza Rice nickt wütend und stimmt der Aussage zu, dass die Invasion einer souveränen Nation ein Kriegsverbrechen istfür die sie sich selbst immer wieder eingesetzt hat.
Bringen Sie irgendetwas davon zur Sprache, und die Leute rufen „Whataboutism“, normalerweise, weil sie sehr schlau sind und alle Wörter rund um internetbasierte Argumentation kennen. Aber das ist es nicht. Es versucht, einen konsistenten moralischen Rahmen zu finden, in dem wir alle gleichermaßen für das verantwortlich machen, was wir für Übertretungen halten. Dies sind Zeiten, in denen Menschen aus ihren Jobs gefeuert werden, obwohl sie Putins Handlungen verurteilen. Währenddessen prangen wir das Logo des bevorzugten Apparats internationaler Kriegsverbrecher über eure Bildschirme.
Nun, der Grund, warum wir alle dies tolerieren und in unser kollektives Gewissen einbetten konnten, ohne dass es zu unangenehm wäre, ist, dass wir als Regel akzeptiert hatten, dass Einzelpersonen wenig bis gar keinen Einfluss auf die Regierungspolitik ausüben. Dass es die politische Klasse ist, die die Entscheidungen trifft, die sie treffen will, und dass sie alle Mittel, jede Lüge finden wird, um sie zu rechtfertigen. Selbst in den offensten Demokratien sind wir eine Geisel dieser Realität. Wir haben jetzt entschieden, dass wir nicht mehr glauben, dass dies der Fall ist, ein Glaube, der uns, wenn er befolgt wird, in einen sehr langen Prozess führt, wenn wir allen Nationen gegenüber fair sein wollen …