Der Chefdesigner von Magic: The Gathering nutzte kürzlich die sozialen Medien, um mögliche zukünftige Commander-Produkte zu testen, wobei der Schwerpunkt auf Preis und Leistung lag.
Es lässt sich nicht leugnen, dass Mark Rosewater ein vielbeschäftigter Mann ist. Zusätzlich zu seinen Aufgaben als kreativer Chefboss von MTG nutzt Rosewater häufig seine regelmäßige Präsenz auf Social-Media-Plattformen, um das Interesse der Community an Ideen für mögliche zukünftige Veröffentlichungen zu messen. In letzter Zeit, Rosewater antwortete auf Tumblr auf das Feedback eines Fans zu den Commander-Preisen und stelle eine Frage an die gesamte Community:
„Wir könnten ein Commander-orientiertes Produkt zum gleichen Preis wie ein Premium-Set herstellen, aber es müsste das gleiche Leistungsniveau wie ein Premier-Set haben. Würden Sie das kaufen?“
Mark Rosewater sieht einen Rückschlag bei teureren MTG-Produkten
Commander ist mit Abstand das beliebteste Format von Magic und seine Dominanz zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Vorkonstruierte Decks waren in der Vergangenheit eine großartige Möglichkeit, neuen Spielern das Format vorzustellen.
Die Veröffentlichung von Commander-Produkten zu einem ähnlichen Preis und einer ähnlichen Leistung wie teurere Sets – wie Modern Horizons – könnte möglicherweise viele Spieler zufriedenstellen.
Allerdings stieß Rosewaters Kommentar zum Leistungsniveau in Bereichen wie … auf einen gewissen Widerstand Reddit Und Tumblr. Die Idee, dass Macht an den Preis gebunden ist, wird von manchen als künstliche Einschränkung angesehen.
Eins Reddit-Benutzer schrieb:
„Es ist schwer, Maros Standpunkt hier zu verstehen, wenn er von einer völlig selbst auferlegten und unnötigen Einschränkung spricht.
„Wenn Sie ein Set erstellen, das für Commander konzipiert und in Standard/Modern/Pioneer nicht legal ist, dann gibt es meines Erachtens keinen Grund, warum es auf einem Standard-Leistungsniveau sein muss.“
In Beantwortung, schrieb ein anderer Benutzer dass ein stärkeres Produkt oft den Verkauf eines schwächeren Produkts kannibalisieren kann, was zu einer Leistungs-/Preisüberlegung führt.
Commander Masters beleuchtet große MTG-Probleme
Während viele Spieler positiv auf die Idee erschwinglicherer Commander-Veröffentlichungen reagiert haben, sind die Kosten von Commander-Produkten derzeit ein heikles Thema. Im Rahmen der Feierlichkeiten zum 30-jährigen Magic-Jubiläum wurde eine Reihe von Commander-Masters-Precon-Decks veröffentlicht. Der Preis für diese Decks betrug bei der Markteinführung etwa das Doppelte des Standard-Precon-Preises.
Die Spieler gingen natürlich davon aus, dass – angesichts des überhöhten Preises und der anhaltenden Beliebtheit einiger der enthaltenen Themen – der Wert und die Leistung der Decks ebenfalls höher sein würden als bei einem Standard-Commander-Produkt.
Leider haben viele Spieler seitdem festgestellt, dass es an Commander-Masters-Decks mangelt. Wichtige Archetypkarten wie Sliver Hive wurden nicht nachgedruckt, und ein Deck, das mit einem Eldrazi-Thema beworben wurde, enthielt weniger Eldrazi als erwartet.
Mit Spielern, die auf wichtige Neuauflagen hoffen Ulamog, der unaufhörliche Hungerhat ihre mangelnde Einbeziehung zu einer wachsenden Gegenreaktion gegen vermeintlich irreführendes Marketing und zu einem Preis geführt, der nicht dem Wert des Decks entspricht.
Nach der Veröffentlichung von Commander Masters ist klar, dass der Preis und die Leistung der Commander-Veröffentlichungen in absehbarer Zukunft einer genaueren Prüfung unterliegen werden. Eine transparentere Diskussion des Leistungsniveaus und des Nutzens von Rosewater wird zweifellos geschätzt und wird hoffentlich zu Produkten führen, die in Zukunft besser den Erwartungen des Publikums entsprechen.