MonteCristo bricht den „überhypten“ Spielstil von T1 beim MSI 2022 auf

T1 walk off stage at MSI 2022

In der neuesten Folge von ProSpielers The Jungle hat Christopher ‚MonteCristo‘ Mykkles den bisherigen Spielstil von T1 bei MSI aufgeschlüsselt und erklärt, warum der Community-Hype um sie nicht vollständig gerechtfertigt ist.

Die LCK-Vertreter T1, die als Favoriten auf den Gesamtsieg in das Mid-Season Invitational 2022 kommen, haben bisher eine überraschend glanzlose Reihe von Leistungen beim Turnier gezeigt.

Sie gingen von einem 18: 0-Split im Inland zu einem Abbruch der Spiele gegen die LCS-Vertreter Evil Geniuses über und sahen bei weitem nicht so dominant aus, wie viele Fans und Analysten erwartet hatten.

In der dieswöchigen Folge von The Jungle erklärten Gastgeber MonteCristo, Daniel „DGon“ Gonzales und Cristian „IWDominate“ Rivera, wie T1 zu einem der am meisten überbewerteten Teams des Turniers wurde und was die Fans von der Aufstellung erwarten können die KO-Phase.

Anzeige

Nicht genug Entwurfsvariation

Einer der größten Nachteile von T1 bei MSI war das Drafting. Support Ryu ‚Keria‘ Minseok bestätigte dies in einem Interview mit ProSpieler, in dem er erklärte, dass viele der frühen Stolpersteine ​​von T1 beim Turnier auf ihre ungenaue Meta-Anzeige in der Gruppenphase zurückzuführen waren.

MonteCristo erklärte, wie T1 im Inland „effektiv immer wieder einen Stil spielen“ könne, ohne in der Sperrphase von LCK-Rivalen besonders bestraft zu werden.

„In einigen der Spiele, die sie (bei MSI) verloren haben, haben sie versucht, Split-Push-Kompositionen zu spielen, und Items für Split-Push zu machen, und dennoch spielen sie nicht nach der Gewinnbedingung, die sie sich selbst gesetzt haben, und gruppieren sich stattdessen und spielen in Teamkämpfen sehr schlecht.“

Anzeige

  • Weiterlesen: EG Vulcan unbeeindruckt von RNG-Konflikt beim MSI 2022: „Ich denke, wir haben eine stärkere Top-Mannschaft“

MSI 2022 war in der gesamten Gruppen- und Rumble-Phase ein Teamkampf-Meta. T1 wurde ständig in suboptimale Teamkämpfe gezwungen, indem sie nicht angemessen für das jeweilige Meta entworfen oder gebaut haben.

Ihre frühen Spielleistungen waren ausgezeichnet – sie sind eines der besten Laning-Teams des Turniers – aber diese Führungen in die Mitte des Spiels zu übertragen, war der Punkt, an dem sie wiederholt zu kurz gekommen sind.

Revisionistische Geschichte

Eines der größten Probleme im Zusammenhang mit T1 bei diesem Turnier hatte nichts mit ihrem eigentlichen Gameplay zu tun. Es wurde von Fans angenommen, dass sie unfehlbar sind, obwohl ihre 18: 0-Frühlingstrennung in Wirklichkeit mehr als nur ein wenig irreführend ist.

Anzeige

„Wer weiß schon, ob sie 18:0 gewonnen hätten, wenn sie dauerhaft gegen Kader in voller Stärke gespielt hätten, ohne all die Auswechslungen und gesundheitlichen Probleme?“ befragt IWDominate. „Vielleicht hätten sie ein Spiel gegen ein Team wie Damwon verlieren können. Es ist nicht so, dass sie diese Spiele hatten, bei denen sie die ganze Zeit nur Leute zertrampelt haben.“

Leider hat die Pandemie den 18-0 LCK-Lauf von T1 stark beeinträchtigt. Und dieser Vorbehalt beginnt bei MSI in Kraft zu treten, wo die veralteten Entwürfe von T1 von Teams wie RNG und G2 wirklich herausgefordert werden.

Sie werden am 28. Mai gegen G2 antreten, um ihre Chance zu haben, es ins Finale zu schaffen und das erste Team zu werden, das 3 MSI-Titel hält.

Anzeige

Immediate Momentum