Die LCS-Community reagiert auf die Offseason-Pause von Champion’s Queue

Posted by Benneh Messerli April 15, 2022
Riot Games

Die Einführung von Nordamerikas Champion’s Queue sorgte Anfang 2022 für einige Kontroversen und bot LCS-Profis die Möglichkeit, in einem wettbewerbsintensiveren Umfeld außerhalb von Scrims zu üben. Jetzt hat Riot angekündigt, die Champion’s Queue bis zum 31. Mai abzuschalten – und die Reaktionen der Community sind geteilt.

Am 13. April veröffentlichte Riot Games eine offizielle Aktualisierung zum Status der Champion’s Queue. Das System, das zu Beginn des Frühjahrssplits 2022 implementiert wurde, wurde entwickelt, um Beschwerden nordamerikanischer Profis über die Qualität der auf dem nordamerikanischen Solo-Warteschlangenserver verfügbaren Übungen entgegenzuwirken.

Anzeige

Es ermöglichte ihnen, in einer rein professionellen Umgebung anzutreten und sich über ein benutzerdefiniertes Matchmaking-System in die Warteschlange einzureihen, das sie nur mit geprüften Spielern zusammenbrachte, denen Zugang zur Champions-Warteschlange gewährt wurde.

Direkt nach der Implementierung der Warteschlange war die Meinung der Community, dass diese Initiative nordamerikanisches LoL retten würde. Die Reaktionen der Community und der Profis waren fast durchweg positiv, und viele sagten, dass dies der Mentalitätswechsel sei, den die NA-Szene brauchte, um ihre internationale Underperformance zu beheben.

Dieses Gefühl hielt jedoch nicht lange an.

Beginnt auseinanderzufallen

Die Einstellung der Community und der Profis gegenüber der Champions Queue begann sich zu verschlechtern, als Nordamerika immer näher an die Playoffs im Frühjahr heranrückte. Social-Media-Spats brachen über Spieler aus, die den Dienst nicht nutzten, und sagten, dass das Interesse aufgrund von Faulheit und mangelnder Motivation stark gesunken sei.

Anzeige

Nach dem anfänglichen Hype um die Einführung der Warteschlange ließ das Interesse schnell nach. In Riots Entwicklerbeitrag wurden nach Diskussionen mit der LCS Players Association und dem Amateur and Academy Committee vier Schlüsselprobleme mit der Warteschlange genannt. Laut diesem Beitrag war eines der Hauptprobleme, die Profis bei der Warteschlange gefunden hatten, die Matchmaking-Qualität und die Ungleichheit der Rollenverfügbarkeit im Laufe des Tages.

Diese Rollenverfügbarkeit wurde von Evil Geniuses-Cheftrainer Peter Dun zu Beginn der Trennung besprochen. Er verglich die Wartezeiten von EG Mid Laner Joseph ‚Jojopyun‘ Joonpyun und Academy AD Carry Muhammed Hasan ‚Kaori‘ Şentürk.

Anzeige

Um dem entgegenzuwirken, erklärte Riot, dass sie weitere Spieler bestimmter Rollen wieder hinzufügen werden, nachdem ein Teil der Spielerbasis aufgrund einer Änderung der Mindest-MMR-Schwelle von Meister zu Großmeister einige Monate nach der Aufteilung verloren gegangen ist.

Darshans Antwort

Die Diskussion über die Motivation und den Drang der LCS-Spieler zur Verbesserung hat sich kürzlich zugespitzt, nachdem sich mehrere LCS-Profis über Mentalitätsprobleme im Zusammenhang mit der Warteschlange des Champions geäußert hatten. Der Präsident der LCS Player’s Association, Darshan Upadhyaya, veröffentlichte am 14. April einen Twitlonger, in dem er einige seiner wichtigsten Probleme mit der Pro-Mentalität umriss, was eine ligaweite Diskussion darüber auslöste, wie Nordamerikas Profis an Training und Verbesserung herangehen.

Anzeige

Einer der wichtigsten Punkte war, dass Nordamerikas Problem nicht unbedingt Faulheit war und dass die internationalen Leistungsprobleme von NA nicht einfach dadurch behoben werden konnten, dass man mehr spielte, sowohl in der Champions-Queue als auch in Scrims.

Er argumentierte, dass Verbesserungen für NA durch „absichtlicheres“ Üben entstehen würden und dass einfaches Spamming von Spielen NA nicht helfen würde, international mit anderen Regionen aufzuschließen, da die Unterschiede bei den Fähigkeiten bereits so groß sind.

  • Weiterlesen: Doinb deutet auf einen bevorstehenden NA-Wechsel für LPL Mid Laner Maple hin

Er hob auch das Problem der Ungleichheit der Fähigkeiten und des Matchmakings hervor, das Riot in seinem vorherigen Entwicklerbeitrag erwähnt hatte, und erklärte, dass eine beständige Unterleistung die Gefahr mit sich bringen sollte, vom Server entfernt zu werden.

Anzeige

„Ich denke, ein weiterer wichtiger Aspekt besteht darin, die Spieler in der Champions-Warteschlange zu moderieren und diejenigen zu entfernen, die stark unterdurchschnittlich abschneiden. Natürlich hat jeder schlechte Spiele, aber wenn es soweit kommt, dass bestimmte Spieler die Qualität der Spiele ständig senken und auch in den Rat gebracht werden, glaube ich, dass sie entfernt werden sollten, um ein qualitativ hochwertigeres Umfeld zu haben.“

Weiterer Pushback der Community

In einem kürzlichen Gedränge nach dem Spiel nach der Niederlage von GGS gegen Cloud9 äußerte der Golden Guardians-Supporter Kim ‚Olleh‘ Joosung seine Meinung zur NA-Mentalität in Richtung Verbesserung und Champions Queue.

Olleh stammt aus Korea, einer Region, die für ihre harte Mentalität gegenüber der League berüchtigt ist, und sagte, er sei schockiert über den Mangel an Übung bei bestimmten NA-Teams. Er verglich die Einstellung von koreanischen und nordamerikanischen Spielern und sagte, dass „wenn die Champion’s Queue in Korea stattfinden würde, die Leute sich sehr bemühen würden, den ersten Platz zu erreichen, denn das gibt Ihnen einen Ruf, der Ihnen buchstäblich ein Team umsonst verschaffen kann.“

Olleh belegte im Frühjahrssplit der Champion’s Queue 2022 den fünften Platz mit einer Gewinnquote von 57 % als bestbewerteter Supporter auf der Leiter.

Er ist auch nicht der einzige, der sich zu der Pause in der Warteschlange des Champions geäußert hat – Caster, Teambesitzer und Fans haben sich alle zu der Kontroverse um eine zweimonatige Ausfallzeit des Servers geäußert.

LCS-Caster Mark „MarkZ“ Zimmerman brachte eine alte Episode des Flame Game, ein Riot-Preshow-Segment aus dem Jahr 2018, zur Sprache, in der er das Argument diskutierte, dass LCS-Spieler aufgrund der hohen Ping-Zahlen in der NA-Solo-Warteschlange international benachteiligt seien. Obwohl sich das Diskussionsthema seit 2018 geändert hat, argumentierte er, dass die im Segment vorgebrachten Punkte immer noch genauso relevant seien.

In dem Segment nennt er die „Schuldablenkung“ durch nordamerikanische Spieler und Fans „ziemlich lächerlich“.

  • Weiterlesen: Auswirkungen: Der wahre Grund, warum ich SKT verlassen habe und zu NA gekommen bin

„Das ist nicht komplizierter als Pickup-Basketball, und auf der ganzen Welt konnten Menschen das herausfinden. Wenn Profispieler nicht herausfinden können, wie man League of Legends spielt, können sie wahrscheinlich nicht herausfinden, wie man eine Weltmeisterschaft gewinnt.“

Die Champion’s Queue wird zu Beginn des Summer Split zurückkehren.

Immediate Momentum