Das Red Bull Home Ground-Turnier war das wichtigste Vorsaison-Turnier von Valorant Esports, an dem einige der größten Teams Europas teilnahmen. Einer seiner einzigartigsten Aspekte war ein revolutionäres neues Format. Aber wie gut hat es funktioniert?
Das Red Bull Home Ground-Turnier war ein großartiger Start in das neue Jahr für die europäische Valorant-Szene. Mit der Valorant Champions Tour (VCT), die kurz vor dem Start steht, erhielten wir einen großartigen Einblick in die Entwicklung der Teams, als G2 Esports die Nase vorn hatte.
Während das erste große offizielle Turnier, First Strike, traditionelle BO3s für die Ko-Phase und ein BO5 Grand Final enthielt, funktionierte Home Ground etwas anders.
Die Grundvoraussetzung war folgende: Jedes Team wählte eine der fünf Karten von Valorant aus, die als „Heimstadion“ für das Turnier dienen sollten. Sie würden diese Karte garantiert in ihren ersten beiden Spielen spielen, wobei die andere Karte das Heimstadion ihres Gegners ist.
Wenn eine Mannschaft sowohl ihren eigenen als auch den Heimstadion ihres Gegners gewinnen würde, würde die Serie mit 2: 0 enden. Wenn die Punktzahl 1-1 wäre, würde es zu einem traditionellen BO5 übergehen.
Ein Weg, um die Dinge frisch zu halten
Theoretisch würde das System es Teams ermöglichen, eine bestimmte Karte zu verfeinern, da sie wissen, dass sie definitiv in ihrem Entwurf auftauchen würde. Dies würde den Außenseitern technisch gesehen eine bessere Chance geben, einen Kartengewinn zu erzielen, was zu einer längeren Serie und damit zu mehr Übung für die Teams führen würde.
Der GM der Allianz und Analyst für die Veranstaltung, James ‚BanKs‘ Banks, ist der Ansicht, dass das Format eine große Vielfalt an Serien bietet, was es als Vorsaison-Turnier ausgewogener macht.
Riot GamesIcebox war eine der beliebtesten Optionen von Home Ground.
„Das Format ist für mich ein guter Aufwärmmodus für die Teams, fast wie bei einem Pre-VCT-Turnier“, sagte er zu ProSpieler. „Wenn Sie direkt mit 2: 0 gewinnen, erhalten Sie eine einfache BO3. Wenn Sie jedoch jeweils eine Karte gewinnen, müssen Sie eine BO5 spielen und die Ausdauer und den Kartenpool vieler Teams entsprechend testen.
„Mehr Teams ist das einzige, was ich hinzufügen würde. Damit wir möglicherweise mehr Spiele gesehen haben, sollten Sie nach der Pause die Form der Teams entdecken, bevor Sie zu VCT wechseln.
„[While] Ich denke nicht, dass es notwendig ist, sich auf mehr Turniere auszudehnen. Ich denke, solche Dinge sind großartig, um sie zu verwechseln und uns eine andere Dynamik zu verleihen. “
Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass Ihnen mindestens zwei weitere Karten garantiert werden, wenn beide Teams auf ihrem jeweiligen Heimstadion gewinnen. Dies gibt den Teams mehr Übung als ein herkömmliches BO3.
Team Heretics über. TwitterTeam Heretics, der First Strike EU gewann, nahm nicht an der Einladung zum Home Ground teil.
Aber ist das Format unnötig kompliziert?
Der Team Liquid-Streamer und Sova-Fan Jonas ‚AverageJonas‘ Navarsete ist der Ansicht, dass das Format die Planung überkompliziert und für die Zuschauer schwerer zu verstehen ist.
„Ich verstehe, dass es ein cooles und etwas einzigartiges Konzept ist, aber ich denke, es ist für den Zuschauer viel schwieriger zu verstehen und macht die Planung des Turniers auch schwieriger“, sagte er zu ProSpieler.
„Angesichts der Tatsache, dass es fünf Karten und acht Teams gibt, sehe ich kein Problem beim Ausspielen der BO5s, sodass möglicherweise weniger auf einer Seite der Klammer gewartet wird.“
Ein traditionelles Format wie das von First Strike ermöglicht eine optimierte Planung.
Während wir noch keinen im professionellen Valorant sehen müssen, hat das Format auch die Möglichkeit des magischen BO5-Reverse-Sweeps beseitigt, bei dem ein Team seine ersten beiden Spiele verliert, aber die letzten drei gewinnt.
Ein Blick auf die Zahlen
Die Gewinnrate aus „heimischen Gründen“ war halb so hoch. Von den 14 Karten, die auf heimischem Gelände gespielt wurden, gewannen die Teams sieben Mal die von ihnen gewählte Karte. Der merkwürdigste Fall war Ninjas im Pyjama, der es schaffte, beide Heimspiele zu verlieren, aber Futbolist und G2 auf seinen Patches besiegte.
Das Format wurde auch durch Änderungen an Split weniger als eine Woche vor dem Turnier beeinflusst, was bedeutete, dass die Teams noch keine Gelegenheit hatten, sich daran zu gewöhnen.
Adam ‚ec1s‘ Eccles, Team Liquid In-Game-Anführer, sagte: „Unsere Heimkarte wäre vor den Änderungen geteilt worden, und ich denke, viele Teams fühlen sich genauso.“
Riot Games Aufgrund der jüngsten Kartenänderungen ist es nicht mehr sicher, die rechte Seite der Tür an Splits Vents zu halten.
Die Gewinnrate für Heimteams auf Split betrug 50%, wobei G2 ein Spiel gegen NiP verlor und NiP gegen Futbolist verlor. Beide Teams haben auf dieser Karte gegen Außenseiterteams verloren, was darauf hindeutet, dass die Karte aufgrund der Änderungen weniger sicher ist als sonst.
- Weiterlesen: Allianz kündigt vollständige Valorant-Liste an
Ec1s glaubt auch, dass die Mehrheit der Teams noch keine Signaturkarte hat. „Natürlich hat G2 diese wirklich starke Bilanz bei Ascent, aber als wir unsere stärkste Karte besprachen, bekamen wir vier verschiedene Antworten“, fügte er hinzu.
Wie könnte Red Bull es besser machen?
Während das Format selbst einen sehr offensichtlichen Einfluss auf die Anzeigetafeln hatte, scheint es Raum für Verbesserungen der thematischen Auswirkungen während der Spiele zu geben. Wir empfehlen, den Heimkarten ein teambezogenes Dekor hinzuzufügen.
Riot GamesRiot nimmt häufig ästhetische Kartenänderungen für große LoL-Ereignisse vor.
Bei offiziellen Riot LoL-Turnieren sehen Sie Banner, die jedes Team in seiner Basis darstellen, was bestimmten Teilen der Karte ein Gefühl der Eigenverantwortung verleiht.
- Weiterlesen: Aufruhr verteilt große Verbote für Spieler, die sich mit Betrügern anstellen
Während das Finale glücklicherweise ein Fünf-Spiele-Knaller war und die erste Karte so nah war, bestand die Gefahr, dass die Serie mit 2: 0 endete. Angesichts der Tatsache, wie spektakulär das Finale sein soll, wäre es überwältigend gewesen, nur zwei Spiele gesehen zu haben, insbesondere wenn Liquid im Halbfinale eine Serie mit fünf Spielen mit SUMN FC gewonnen hätte.
Eine Änderung des Formats für das Finale in irgendeiner Weise, möglicherweise durch die Garantie einer Teamspiel-Drei-Karten-Auswahl bei 2: 0, könnte die Wirkung des Heim-Themas bewahren und gleichzeitig sicherstellen, dass sich der BO5 vollständiger anfühlt.
Also, hat es funktioniert?
Kurz gesagt, ja. Das Format änderte nichts an der Tatsache, dass in diesem Turnier viele unglaubliche Momente passierten, von Mixwells raffinierter Ninja-Entschärfung bis zu ScreaMs unwirklichem Jett-Ass im Finale.
Heilig 🤯@Schrei_ Kommen in RIESIG als Flüssigkeit nehmen Icebox!
Als nächstes aufteilen: https://t.co/s2gumSPVeN pic.twitter.com/QWNX7XqnFH
– Valorant News (@ValorantUpdates) 31. Januar 2021
Es war auch etwas anderes. Valorant hat dem Sport die Möglichkeit gegeben, die Regeln ein wenig umzuschreiben und neue Dinge auszuprobieren.
- Weiterlesen: So überprüfen Sie, wie viel Geld Sie für Valorant ausgegeben haben
Obwohl dies keineswegs ein revolutionäres Format ist, fügte es dem Turnier ein cooles Thema hinzu und bot den Teams die Möglichkeit zu experimentieren.
Wenn es um offizielle Riot-Turniere wie das VCT geht, die organischer werden, werden traditionelle Formate wahrscheinlich am besten funktionieren. Das Hinzufügen einer einzigartigen Wendung zu diesem kleineren Turnier hat jedoch etwas Würze hinzugefügt, und wir hoffen, so etwas wieder zu sehen.