0-3 Start entgleist den LEC-Hype-Train von Vitality

VIT Perkz, VIT Selfmade

Der Kader von Vitality für 2022 war eines der am heißesten erwarteten Teams in der LEC in diesem Jahr, aber an seinem ersten Wochenende in der LEC liefen die Dinge nicht ganz nach Plan.

Dem Team gelang es, die wohl größten Neuverpflichtungen der Nebensaison für ihr europäisches Superteam zu ergattern, wobei Mid-Laner Luka ‚Perkz‘ Perković und Top-Laner Barney ‚Alphari‘ Morris nach einem Jahr in der LCS aus NA zurückkehrten.

Es war daher zur Überraschung von Fans und Spielern gleichermaßen, dass Vitality in der Liga immer noch sieglos ist, nachdem sie an ihrem Eröffnungswochenende gegen MAD Lions, Fnatic und Excel angetreten sind. Perkz sah auf der Karte unsichtbar aus, Alphari schaffte es nicht, starke Laning-Leads in Late-Game-Power umzuwandeln, und so sehr er sich auch bemühte, Jungler Oskar ‚Selfmade‘ Boderek konnte nicht eins gegen fünf tragen. Auch die Bot Lane hatte in ihren Eröffnungsspielen Mühe, Lebenszeichen zu zeigen.

Anzeige

Was schief gelaufen ist

Bevor die Schreie „Vitalität ist ein Flop!“ von den Dächern regnen, werfen wir einen Blick auf die Fakten. Viele der Probleme, mit denen Vitality derzeit konfrontiert ist, sind von einem Team von Leuten zu erwarten, die noch nie zuvor zusammen gespielt haben.

Außerhalb von Perkz, auf den wir später noch eingehen werden, ist ihr Laning nicht unwiederbringlich. Vor allem Alphari gewinnt signifikante frühe Laning-Führungen und hat im Durchschnitt nach 10 Minuten signifikante Gold- und Vasallenvorteile gegenüber seinem Lane-Gegner.

  • Weiterlesen: Hinter Vitalitys Plan, ein Liga-Superteam für LEC 2022 aufzubauen

Die Bot Lane hat manchmal etwas unsichtbar ausgesehen, aber sie geben keine unnötigen Kills auf. Bei Hard Carrys in der mittleren und oberen Lane ist Nichtsterben ein guter Spielplan für diese Bot Lane, besonders in den ersten Wochen, wenn noch Synergien zusammenkommen. Mehr als jede andere Spur leiden Bot Lanes zu Beginn einer Teilung, weil die Lane so viel mehr Kommunikation erfordert als jeder andere Teil der Karte. Wenn es eine Bahn gibt, die in den ersten Wettbewerbswochen einen Pass für unterdurchschnittliches Bahnen bekommt, dann ist es die untere Bahn.

Anzeige

Der Punkt, an dem Vitality gekämpft hat, ist der Übergang der Lane-Phase in den Teamkampf in der Mitte des Spiels. Sie sahen bei großen Zielen verloren aus und nahmen am Eröffnungswochenende die wenigsten Drachen aller Teams in der Liga. Sie haben sich in ihren ersten drei Spielen auch keinen einzigen Baron-Buff gesichert.

Perkz‘ enttäuschende Rückkehr

LEC Perkz-SegmentDie Rückkehr von Michal Konkol/Riot GamesPerkz war einer der am heißesten erwarteten Momente der Nebensaison, fiel aber schnell flach

Für einen Spieler, der als einer der besten der Welt bekannt ist, hatte Perkz in seiner ersten Woche zurück in Europa eine schwache Leistung. Er war im Vergleich zu jedem Gegner, dem er in den drei Spielen von Vitality gegenüberstand, mit Gold, Vasallen und Erfahrung im Stich gelassen.

Bei Spielern wie Marek „Humanoid“ Brázda, dem zweifachen LEC-Champion, dem er am zweiten Tag gegenüberstand, ist das verständlich. In Spieler wie Erlend ‚Nukeduck‘ Våtevik Holm, der in den letzten Jahren darum gekämpft hat, sich in der LEC einen Namen zu machen, und Rookie Steven ‚Reeker‘ Chen, ist es nicht. Perkz sah während der Spiele von Vitality auf der Karte völlig unsichtbar aus, und das ist einfach nicht gut genug für einen Spieler seines Kalibers.

Anzeige

  • Weiterlesen: Warum die LEC die Rivalität zwischen EU und NA der Liga gewinnt

Es wäre lächerlich zu sagen, dass Perkz aus einer Stichprobengröße von drei Spielen herausgespült wird. Seine Geschichte als einer der größten Spieler Europas, wenn nicht sogar der beste, gibt ihm nach einem schlechten Start den Vorteil des Zweifels. Nennen Sie es Nervosität, nennen Sie es Wachstumsschmerzen, nennen Sie es fehlende Synergien im Team, nennen Sie es wie Sie wollen.

Dieser Vorteil des Zweifels kann jedoch nur so lange anhalten. Ohne Perkz in Topform wird dieses Team zusammenbrechen und brennen, bevor es überhaupt eine Chance hatte, an seinen klaren Kommunikationsproblemen zu arbeiten.

Immer noch ein Superteam?

Die Probleme dieses Vitality-Superteams unterscheiden sich stark von den Problemen, die die Aufstellung von G2 im letzten Jahr geplagt haben.

Anzeige

Die Probleme von G2 lagen in der Kommunikation und Verteilung der Ressourcen auf der Karte. Die Kommunikation von Vitality könnte nicht nur etwas Arbeit gebrauchen, sie verlieren auch Spuren, bevor sie den Punkt erreichen, an dem die Kommunikation entscheidend wird.

Es ist wichtig anzumerken, dass dies nur ihr erstes Wochenende war. Ein schlechter Start bedeutet kein schlechtes Ende, und der Versuch, aus einer so kleinen Stichprobengröße Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, ob Vitality die Playoffs erreichen wird, ist ein vergebliches Unterfangen.

Es ist jedoch auch sicher zu sagen, dass dies eine viel schlechtere Leistung ist, als irgendjemand von Vitality hätte erwarten können, und sie müssen sich schnell zusammenreißen, wenn sie die Art von Höhen erreichen wollen, die sie mit ihrem vollen Potenzial erreichen können.

Anzeige